案例研究与比较
结构化费用与其他投资相比如何？请考虑以下三个例子，将结构化律师费与应税投资账户进行比较。
例 1：必要回报率
将结构化结算年金与替代应税投资账户进行比较。应税账户需要额外的 1.9% 回报率才能与结构化结算年金水平支出相匹配。
审理案件表
假设结构化结算年金和应税账户都提供相同的回报率。应税账户的支出每年将比结构化结算支出少 4,113 美元——总计少 61,695 美元。
示例 2：税后支出
假设回报率和税后支付额相等，应税投资账户最终会在支付期间耗尽资金。底线是——应税账户的税后支付额比结构化结算年金支付额少 70,558 美元，而且会更快耗尽。
请点击以下链接了解更多信息：
结构化收费能为原告律师带来什么
事实与考量
判例法和意见
需要结构化报价
沉降？
联系我们的顾问
了解特殊需要信托、主信托、结算保护信托以及 NFP 信托管理公司的服务。
