Часто задаваемые вопросы
Что такое структурированное урегулирование?
Структурированное урегулирование является проверенным и эффективным решением для нужд истцов по возмещению вреда здоровью. С начала 1980-х годов структурированные урегулирования широко использовались в сфере деликтов для компенсации тяжело раненым, часто глубоко инвалидизированным жертвам деликтов. В структурированном урегулировании стороны достигают добровольного соглашения, в соответствии с которым пострадавшее лицо получает возмещение ущерба в виде потока периодических платежей.
Эти выплаты производятся хорошо капитализированным, финансово опытным учреждением и рассчитаны на покрытие будущих медицинских расходов и основных жизненных потребностей пострадавшего. Эти выплаты могут быть запланированы на любой срок — даже на всю жизнь заявителя — и структурированы для удовлетворения финансовых потребностей заявителя. Выплаты могут быть равными или различаться. Они могут включать будущие единовременные выплаты.
Структурированное соглашение об урегулировании может быть согласовано в частном порядке, как в случае досудебного урегулирования, или может быть потребовано по решению суда, как в случае урегулирования или судебного решения с участием несовершеннолетнего. Специалисты по претензиям, адвокаты истцов, судьи и адвокаты защиты выступают за использование структурированных соглашений, поскольку они могут эффективно удовлетворить потребности истца в обеспечении и обеспечить больше выгод с течением времени, чем единовременное урегулирование из-за применимых налоговых ставок.
Почему необходимо структурированное урегулирование?
Исторически, возмещение ущерба, выплачиваемое в результате иска о причинении вреда здоровью, осуществлялось в форме единовременной денежной суммы на момент урегулирования или вынесения решения. Этот вид выплаты, особенно в случае крупных катастрофических
дела о травмах ставят истца (или его семью) в положение, когда ему приходится распоряжаться крупной суммой денег, которая должна быть потрачена на покрытие пожизненных медицинских и других потребностей.
Поскольку большинство людей не имеют опыта обращения с большими суммами, всегда существует опасность, что деньги будут быстро потрачены или инвестированы неразумно, оставив мало или вообще ничего для покрытия будущих потребностей серьезно пострадавшего человека. Действительно, данные свидетельствуют о том, что многие заявители, получающие единовременные выплаты, растрачивают свои активы и остаются с неудовлетворенными потребностями в течение относительно короткого периода времени.
Таким образом, были разработаны структурированные соглашения, призванные создать более стабильную финансовую основу для истца.
How does it work?
Ответчик договаривается с жертвой о потоке периодических платежей за ущерб, адаптированных к конкретной медицинской помощи жертвы и основным потребностям проживания и семьи. Затем ответчик уступает свои периодические платежные обязательства компании по страхованию жизни, которая финансирует платежи за ущерб истца с помощью аннуитета. В некоторых случаях ответчик сохраняет за собой периодические платежные обязательства и покупает аннуитет для финансирования платежей истцу.
Аннуитетные контракты были предпочтительным способом финансирования из-за их ценообразования и гибкости для дизайна расчетов. Альтернативой является трастовый фонд, который инвестирует только в казначейские обязательства Соединенных Штатов. Эти трасты добавляют безопасность инвестиций в облигации, выпущенные правительством США
When should someone consider a structured settlement?
Структурированные урегулирования могут быть идеально подходящими для случаев, связанных со следующими ситуациями:
Временно или постоянно нетрудоспособные истцы или заявители.
Дела об опеке, в том числе над несовершеннолетними и недееспособными.
Дела о неправомерной смерти, в которых оставшийся в живых супруг и/или дети нуждаются в ежемесячном или годовом доходе.
Тяжелая травма, особенно с долгосрочной необходимостью медицинской помощи, расходов на проживание и поддержки семьи.
Иски о компенсации работникам, в которых необходимо решить вопросы будущего дохода или медицинских потребностей, и предлагается отложить выплаты по программе Medicare.
What are the benefits of a structured settlement?
Структурирование урегулирования дает истцу ряд важных преимуществ:
Заявитель получает компенсацию, когда она нужна. Вместо получения единовременной денежной суммы, которую нужно инвестировать с риском и управлять ею за плату, возмещение выплачивается в течение определенного времени. Структурирование урегулирования помогает согласовать платежи с фактической потребностью в средствах.
Полная сумма выплат за ущерб по делу о личной, физической травме не облагается налогом. Структурируя поступления от урегулирования, истец может получать будущие периодические платежи также полностью без налогов.
Заявитель получает выплату из двух наиболее надежных видов доступных финансовых активов: аннуитетов по страхованию жизни или казначейских облигаций США.
Каковы преимущества для ответчика/страховщика?
Структурированные урегулирования приносят пользу ответчикам и страховщикам за счет:
Более быстрое разрешение претензий с более креативным урегулированием, включая помощь брокеров по структурированному урегулированию при переговорах, планировании ухода за больными и оформлении документов по урегулированию.
Сокращение судебных издержек.
Избежание риска и расходов, связанных с судом присяжных.
Возможность передачи будущей ответственности посредством квалифицированной уступки.
Почему истцам следует рассмотреть возможность структурированного урегулирования?
Для заявителей/истцов существует множество преимуществ, в том числе:
Структурированные урегулирования в случаях получения телесных повреждений обеспечивают гарантированный поток платежей, который полностью не облагается налогом. (Уточните подробности и подтверждение у своего налогового консультанта.)
Истцы/истцы избегают риска ненадлежащего управления. Статистика страховой отрасли показывает, что около 25–30 % истцов, которые принимают полностью наличные выплаты, полностью растрачивают свои судебные решения или выплаты в течение двух месяцев после восстановления, и 90 % из них тратят все в течение пяти лет. (Источник: The Rutter Group, Ltd. из Flahavan, Rea, Kelly & Tener, «California Practice Guide: Personal Injury» (TRG 1992) Ch. 4.)
Получатели избегают ненужного финансового напряжения. Структурированные урегулирования обеспечивают надежный источник компенсации с низким риском и удобство регулярных платежей, адаптированных к конкретным потребностям истца.
Заявитель может получить большую компенсацию с течением времени, чем при единовременной выплате.
Структуры могут предложить ставки доходности, конкурентоспособные по сравнению с другими финансовыми инструментами.
Структуры предоставляют эффективные средства разрешения претензий и позволяют избежать расходов и задержек в судебном разбирательстве.
В рамках этой структуры заявитель может избежать риска пережить период восстановления, передав риск надежному финансовому учреждению, имеющему опыт в этой области.
Можете ли вы использовать структурированное урегулирование в исках о компенсации работникам?
Да. Пострадавший работник может адаптировать структурированное урегулирование в соответствии со своими потребностями, будь то дополнительный доход, удовлетворение долгосрочных медицинских потребностей, помощь в удовлетворении потребностей семьи или сокращение расходов из собственного кармана по счетам Medicare Set-Aside.
Существуют ли другие способы использования периодических платежей?
Хотя концепция периодических выплат традиционно применяется к искам о возмещении вреда здоровью, существуют и другие ситуации, когда обязательства по выплатам могут быть выполнены на периодической основе.
Работа
Неправомерное прекращение
Сексуальное домогательство
Дискриминация
Душевные страдания
Контрактные споры
Урегулирование дел о разводе
Дефект конструкции
Штрафные убытки
Претензии по утрате имущества
Экологические иски и ответственность за загрязнение
Квалифицированные случаи, в которых средства уже были выплачены истцу или его/ее адвокату (конструктивная расписка)
Какова роль обеспеченного кредитора?
В рамках структурированного урегулирования, где ответчик сохраняет за собой обязательство по периодическим платежам, федеральный налоговый кодекс позволяет истцу иметь не более чем общий интерес кредитора в активах ответчика, в пределах будущих платежей. Однако, если ответственность за осуществление платежей возлагается на третью сторону, налоговый кодекс позволяет истцу иметь больший интерес — интерес «обеспеченного кредитора».
Этот интерес обеспечивается аннуитетом или обязательством правительства США, приобретенным компанией по уступке для финансирования своих будущих обязательств перед истцом. Если компания по уступке не платит, истец, как обеспеченный кредитор, может стать владельцем активов, финансирующих его/ее платежи. Это гарантирует, что другие кредиторы цессионария не смогут использовать активы для удовлетворения своих требований к компании. Обратите внимание, что этот обеспеченный интерес применяется к компании по уступке, а не к компании по страхованию жизни, выдавшей договор аннуитета.
Узнайте больше о структурированных поселениях:
