FALLSTUDIE UND VERGLEICH
Wie schneiden strukturierte Gebühren im Vergleich zu anderen Investitionen ab? Betrachten Sie die folgenden drei Beispiele, in denen strukturierte Anwaltsgebühren mit steuerpflichtigen Anlagekonten verglichen werden.
Beispiel 1: Erforderliche Rendite
Vergleichen Sie eine strukturierte Rentenabfindung mit einem alternativen steuerpflichtigen Anlagekonto. Das steuerpflichtige Konto würde eine zusätzliche Rendite von 1,9 % erfordern, um die Auszahlungshöhe der strukturierten Rentenabfindung zu erreichen.
Nehmen wir an, dass die strukturierte Abfindungsrente und das steuerpflichtige Konto beide die gleiche Rendite bieten. Die Auszahlungen für das steuerpflichtige Konto wären jedes Jahr 4.113 USD niedriger als die Auszahlung für die strukturierte Abfindung – das sind insgesamt 61.695 USD weniger.
Beispiel 2: Auszahlungen nach Steuern
Bei gleicher Rendite und gleichen Nachsteuerzahlungen geht dem steuerpflichtigen Anlagekonto während der Auszahlungsperiode letztlich das Geld aus. Unterm Strich zahlt das steuerpflichtige Konto 70.558 USD weniger Nachsteuerzahlungen als die Auszahlung der strukturierten Abfindungsrente und ist früher aufgebraucht.
Erfahren Sie mehr, indem Sie den folgenden Links folgen:
